Wraz z FB współpracy odmówił Whaatsup i Messanger – są to (dla tych co nie wiedzą ) dla masy ludzi praktyczne substytuty popularnego SMSa . Mało tego – duża ilość firm działa o oparciu o te usługi ( dla firm zajmujących się social mediami Messenger to praktycznie główny komunikator internetowy ) . Zapytacie – no i co ?

Ano to że świat doprowadził do sytuacji gdzie masa rzeczy jest w rękach jednej firmy i na jednej infrastrukturze technicznej . Ba – awaria okazała się trudna do usunięcia prze ludzi z FB , z powodu tego iż ich system (od list kontaktowych , aż po zamki w drzwiach opiera się na FB) . Firma pewno tnie koszty integrując wszystko ze swoim systemem ( taki mały wzorzec vendor lock-in – pełne uzależnienie od swoich własnych systemów) i fszystko jest fajnie dopóki on działa…

Tylko że zaczyna to prowadzić do mega globalnych korporacji na glinianych nogach ( dlatego właśnie Komisja Europejska i sądy w US powinny rozbijać takie molochy ) . Dużych firm – z masą zcentralizowanych usług i jednocześnie kiepskim (aczkolwiek zyskownym) modelem zarządzania zasobami , który powoduje ryzyko wywalenia się wszystkiego naraz bo jest jakiś wspólny element na którym wszystko się opiera (i czeka aż się posypie)

Inna sprawa to nie wiem czemu , ale ta sytuacja daje odczuć(zapewne mylnie) iż jest jakieś „Umbrella Corporation” które ma i produkuje wszystko dużo więcej niż powinno

Wnioski ? Integrowanie i bazowanie na jednym jedynym systemie nie koniecznie jest dobre , tak samo jak pozwalanie na tworzenie mega korporacji które mają połowę danego rynku

Artykuł Facebook down pochodzi z serwisu Z IT Wzięte.